Kunstig intelligens trenger mye vann for
at vi skal kunne bruke det.

Vannet brukes til å kjøle ned datasentrene
hvor all informasjonen lagres og sendes til og fra.

Når du stiller et spørsmål til kunstig intelligens,
blir spørsmålet sendt til datasentrene.

For å finne svaret søker kunstig intelligens
gjennom all informasjonen den har, og det er mye.

Dette gjør at den bruker mye vann, og det
er ikke bra for miljøet.

Bruker mer energi enn å google

– Forskjellen på å bruke Google
som en søkemotor, og ChatGPT, er at ChatGPT bruker ti ganger så mye energi,
forteller Signe Riemer-Sørensen som
forsker på kunstig intelligens ved Sintef.

Dette er bare når du søker én gang, men ofte trenger du kanskje å gjøre flere søk i Google.

– Hvis du må google flere ganger
for å komme fram til riktig svar, så balanserer det seg ut. Det er ikke lett
å si om du skal bruke det ene eller det andre. Hvis du bare trenger fakta om
noe, så er Google mer effektivt, sier hun.

Ifølge en forsker ved amerikanske Washington University bruker ChatGPT like mye energi hver dag som omtrent 18.500 norske husstander. 

Kunstig intelligens er populært

Det har blitt populært å bruke
kunstig intelligens i hverdagen til små og store gjøremål.

– Bruken av kunstig intelligens
vokser ganske fort. Det bruker 1,5 prosent av verdens energi og det er ganske
mye. Samtidig er det mindre enn for eksempel aircondition eller transport. Det
er viktig å sette det litt i perspektiv, sier hun.

Det kan også være lurt å tenke seg om når
du bruker kunstig intelligens som ChatGPT, for hver gang du skriver noe, så
bruker du energi. Derfor trenger du for eksempel ikke å takke den for svaret du har fått.

– Selv om du har en menneskelig
samtale med den, så er den ikke menneskelig, og den har ingen følelser. Selv om
den svarer høflig, så er det kun fordi den er programmert til det. Du trenger
ikke takke den, eller si at det den skrev var fint. Det har ingen effekt.

Kan også hjelpe oss

Riemer-Sørensen jobber med
hvordan vi kan bruke kunstig intelligens til å redusere utslipp.

– Vi jobber med å redusere
utslippet av klimagasser fra lastebiler og gravemaskiner. De bruker mer
brennstoff hvis de kjører fort enn sakte. Isteden for å kjøre fort, for så stå
og vente, kan bilene kjøre saktere og komme fram i tide.

Da bruker hun en annen form for kunstig
intelligens enn ChatGPT. Den kunstige intelligensen hun bruker, får hun plass
til på en PC, så den trenger ikke å søke i store servere over nettet for å gjøre det hun skal.

– Det er et helt annen
energiforbruk. Det reduserer mer enn det forurenser.

– Jeg tenker at vi må bruke kunstig intelligens til det som kan hjelpe oss, men vi bør tenke over om vi må lage kattevideoer.
Det har mindre verdi for samfunnet.

Endringer i framtiden

Selv om du ikke må betale for å bruke tjenester
som ChatGPT, så koster det mye for miljøet. 

– Før skjønte ikke folk at det
ikke var gratis. Du har en følelse av at du ikke betaler for det, og det gjør
at folk bruker det helt ukritisk. Jeg tror at folk har skjønt nå at det har en
kostnad.

Riemer-Sørensen tror også at
teknologien kan bli bedre i framtiden. Kanskje kan den bli mer effektiv så den ikke er like skadelig for miljøet.

– Vi kan krysse fingrene og
håpe på at vi kommer til å se en topp i energibruken de neste årene, sier hun.